Asus ROG Swift OLED PG27AQDM contre LG UltraGear OLED 27GR95QE

Quel moniteur de jeu OLED de 27 pouces devriez-vous acheter ?

Mis à jour le 9 juin 2023

Les recommandations sont choisies indépendamment par les éditeurs de Reviewed. Les achats effectués via les liens ci-dessous peuvent nous rapporter, à nous et à nos partenaires éditeurs, une commission.

Les joueurs sur PC et sur console qui n'ont pas l'espace pour un téléviseur ont été éblouis l'année dernière grâce à des moniteurs OLED et QD-OLED exceptionnels qui apportent les meilleurs aspects des écrans OLED dans un format adapté aux ordinateurs de bureau. Ceci est illustré par le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM, deux moniteurs de jeu 27 pouces 1440p qui fonctionnent à un taux de rafraîchissement époustouflant de 240 Hz.

Alors que le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM se ressemblent remarquablement sur le papier, les petites différences en font la meilleure option. Après avoir soumis les deux à la batterie de tests standard, nous passerons en revue le prix, les performances, les fonctionnalités et la conception des deux moniteurs pour voir lequel sortira vainqueur.

Achetez le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B

Achetez le Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Le prix du LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et de l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM rend cette comparaison de pommes à pommes d'autant plus directe que les deux moniteurs coûtent 1 000 $. Donc, en ce qui concerne les budgets, c'est un lien parfait.

Cela dit, puisque le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B est sur le marché depuis un peu plus longtemps que l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM, il a déjà commencé à voir des remises. Il n'y a aucune garantie que le jour où vous magasinez n'aurez pas les deux moniteurs au prix de 1 000 $, mais j'ai vu le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B coûter aussi peu que 880 $, ce qui est une réduction considérable pour l'Asus ROG Rapide OLED PG27AQDM. Pour vous faire gagner du temps, si vous avez le choix entre le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B à moins de 900 $ et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM à 1 000 $, n'hésitez pas à saisir l'option LG.

Notre choix :Dessiner

Entrer votre Email:

Avec une abondance de couleurs et de contrastes, il est étonnant que le LG OLED ait également un taux de rafraîchissement de 240 Hz pour des visuels fluides.

Le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM sont des moniteurs phénoménaux. Non seulement ils offrent tous les deux les avantages de l'OLED, mais ils l'ont assez bien composé. Même sans étalonnage, les deux ont des couleurs très précises et des gammes de couleurs extrêmement larges qui laisseront tous les designers et graphistes les plus exigeants à la recherche de plus. Malgré les performances impressionnantes de chacun, le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B offre des résultats légèrement supérieurs.

Les deux ont atteint une couverture de 100 % du sRGB et plus de 90 % des espaces colorimétriques AdobeRGB et DCI-P3. LG a atteint 97% en DCI-P3 contre 96% pour Asus, mais Asus a récupéré 92% d'AdobeRGB contre 91% pour LG. C'est dans la précision des couleurs que le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B prend la tête avec un delta E moyen de 1,91 contre 2,8 pour Asus. (une valeur dE mesure à quel point une couleur est mesurée par rapport à une valeur cible, tout ce qui est inférieur à 3 étant imperceptible pour un œil non averti.)

Bien que les écrans OLED ne soient pas connus pour leur haute luminosité, les deux moniteurs peuvent également rassembler des reflets incroyablement brillants bien au-delà de 700 nits en HDR. Et ils les associent aux pixels noirs pour lesquels les OLED sont connus pour offrir un contraste extrême. Lors de nos tests, le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B est sorti avec une petite avance en voyant les faits saillants dans une vidéo HDR atteindre jusqu'à 837 nits tandis que l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM ne mesurait pas plus de 765 nits. J'appellerais cela une avance solide pour LG, mais un test séparé a vu l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM atteindre un pic de 957 nits sur un motif de test avec une boîte blanche occupant 10 % de l'écran sur un fond noir. Malheureusement, nous n'avions plus le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B sous la main pour effectuer ce même test.

Ensuite, il y a le taux de rafraîchissement de 240 Hz. Les deux moniteurs sont égaux ici. Ils sont incroyablement rapides et le temps de réponse rapide des pixels de l'OLED offre une clarté de mouvement époustouflante. Les traînées fantômes floues derrière les objets en mouvement qui peuvent apparaître sur les panneaux IPS - et dans une plus grande mesure VA - sont absentes sur les deux moniteurs.

Notre choix :LG, de justesse

Le LG OLED excelle en matière de variété de ports intégrés.

Le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM sont une fois de plus à égalité en termes de fonctionnalités. Ils prennent tous deux en charge des fonctionnalités clés de qualité de vie telles que la technologie de taux de rafraîchissement variable et le HDR, et ils disposent d'un outil de luminosité uniforme qui définit un point blanc d'environ 200 nits que le moniteur peut maintenir indépendamment de ce qui est à l'écran pour éviter la gradation désagréable qui peut se produire. à mesure que du contenu plus lumineux s'affiche à l'écran. Les deux intègrent également des fonctionnalités supplémentaires centrées sur le jeu, telles que le réticule à l'écran et les superpositions de compteurs FPS.

Là où le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B arrive en tête, c'est dans ses ports. Les deux manquent malheureusement d'USB-C et ont des concentrateurs USB similaires à bord. Mais là où le PG27AQDM d'Asus comprend deux ports HDMI 2.0, le 27GR95QE-B de LG opte pour deux ports HDMI 2.1. Le 27GR95QE-B comprend également un port de sortie audio optique, vous permettant de transmettre un son de haute qualité à un système de haut-parleurs. L'inclusion d'une télécommande par LG simplifie également la modification des paramètres et l'utilisation du moniteur.

Notre choix :LG, de justesse

Le joystick au bas de l'Asus ROG qui fonctionne comme une télécommande distingue ce moniteur de bureau de la concurrence.

La conception est l'endroit où le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B et l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM se sont peut-être le plus distingués, mais ils sont toujours remarquablement similaires. Cela se résume en grande partie au panneau OLED ultra-mince qui se trouve à l'avant avec peu de support. Asus et LG semblaient tous deux vouloir montrer à quel point le panneau était mince, de sorte que le reste des entrailles du moniteur est logé dans une section plus petite qui n'occupe qu'une petite section à l'arrière du moniteur. Les deux sociétés égayent les écrans avec un peu d'éclairage RVB ici et là, mais aucune des implémentations n'est vraiment étonnante.

Les deux moniteurs sont livrés sur des supports robustes et réglables et sont compatibles VESA. Alors que le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B peut aller directement sur un support VESA, l'Asus a besoin d'un adaptateur inclus installé en premier. Cela pourrait donner au LG UltraGear OLED 27GR95QE-B un petit avantage ici, mais l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM le retire en ayant des ports orientés vers le bas qui sont plus faciles d'accès que les ports orientés vers l'arrière du 27GR95QE-B.

La plus grande victoire pour Asus ici est que son moniteur utilise un joystick en bas du moniteur pour naviguer dans les menus et les paramètres. C'est rapide et efficace. Le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B dispose d'une télécommande pour cela, qui est pratique mais facile à égarer ou à perdre entièrement. Les commandes intégrées réelles du 27GR95QE-B sont un seul bouton qui doit être enfoncé ou maintenu pour naviguer dans les paramètres, et il est à la fois fastidieux, mal construit et manque d'accès à de nombreux paramètres du moniteur.

Notre choix :Asus, de justesse

Aussi similaires que soient ces deux moniteurs, le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B a juste assez d'avance pour se démarquer comme le gagnant ici. Il a mieux performé lors de nos tests et avait une meilleure sélection de ports pour en faire une machine plus polyvalente pour les joueurs sur PC et sur console. La télécommande est également pratique, même si elle peut se perdre. Cela ne fait certainement pas de mal que le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B ait déjà commencé à bénéficier de remises que je n'ai pas encore vues pour l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM.

C'est une victoire suffisamment étroite pour que le contexte et les besoins des utilisateurs puissent changer le résultat. Quiconque pense qu'il risque de perdre la télécommande a une bonne raison de considérer l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM à la place. Les ports HDMI 2.1 peuvent également ne pas faire de différence sur le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B pour ceux qui ne se soucient pas beaucoup des jeux sur console.

Compte tenu de l'étroitesse de la victoire du LG UltraGear OLED 27GR95QE-B sur l'Asus ROG Swift OLED PG27AQDM, le prix devrait l'emporter sur les légères différences entre eux. Alors qu'en ce moment, vous pouvez obtenir le moniteur LG pour moins que l'offre d'Asus, cela pourrait changer. Si vous pouvez obtenir un prix considérablement inférieur sur l'un de ces moniteurs, c'est probablement celui qu'il vous faut acheter.

Le LG UltraGear OLED 27GR95QE-B est un moniteur époustouflant avec des visuels fluides et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, proposé à un prix raisonnable.

Les experts en produits de Review ont tous vos besoins d'achat couverts. Suivez Reviewed sur Facebook, Twitter, Instagram, TikTok ou Flipboard pour les dernières offres, les critiques de produits et plus encore.

Les prix étaient exacts au moment de la publication de cet article, mais peuvent changer avec le temps.