L'entraîneur de basket-ball de Charlotte, Ron Sanchez, démissionne et prend le poste d'assistant de Virginie

Combien de talent faut-il pour remporter le championnat national de football universitaire ?

C'est la question à laquelle j'ai voulu répondre il y a plus de dix ans en créant le Blue-Chip Ratio.

Depuis sa création en 2013, le Blue-Chip Ratio a été référencé sur tous les principaux réseaux de diffusion et suivi de près par les entraîneurs en chef et les administrateurs. Ce n'est pas le calcul le plus compliqué au monde, mais c'est un excellent moyen de déterminer les 10 pour cent environ des meilleures équipes du sport qui peuvent réellement remporter le titre.

En termes simples, pour remporter le championnat national, les équipes de football universitaire doivent recruter plus de recrues quatre et cinq étoiles (AKA "Blue Chips") que de joueurs deux et trois étoiles au cours des quatre classes de recrutement précédentes.

Cela a été vrai essentiellement aussi loin que les classements de recrutement Internet modernes existaient.

Les médias font parfois la promotion d'une équipe qui n'a pas atteint le seuil de prétendant au titre national, mais l'histoire a montré que ce n'est pas une pratique intelligente. Pensez Wisconsin, Baylor, Michigan State, TCU, Utah, Cincinnati, TCU, etc. au cours de la dernière décennie.

EN RAPPORT:Sonny Dykes explique comment TCU suivra sa saison magique 2022

Le seuil Blue-Chip Ratio ne garantit pas un championnat national, mais une équipe qui ne l'atteint pas est presque certainement assurée de ne pas tout gagner.

L'exigence d'empiler les talents sur les talents est logique lorsque l'on considère la violence du sport du football. Même les équipes qui restent relativement en bonne santé ont besoin de profondeur pour survivre à la saison. Les équipes qui signent une classe élite après une classe élite ont une plus grande compétition à l'entraînement et une plus grande qualité de profondeur.

Les classements de recrutement ne sont pas parfaits. Mais ils sont sacrément bons, surtout dans l'ensemble. Les recrues quatre et cinq étoiles sont environ 10 fois plus susceptibles d'être repêchées au premier tour que leurs homologues deux et trois étoiles. Et les cinq étoiles sont environ 33 fois plus susceptibles d'être All-Americans que les deux étoiles. Pour chaque deux étoiles qui devient un grand succès, il y en a plusieurs qui deviendront pro dans autre chose que le sport. Et ils s'améliorent chaque année grâce aux progrès de la technologie et des données.

Cela ne veut pas dire que le développement n'a pas d'importance. C'est certainement le cas. Mais personne ne remporte un titre national par le développement des joueurs au lieu du recrutement d'élite. Beaucoup d'entraîneurs considérés comme élites n'ont jamais reniflé tout gagner parce qu'ils ne peuvent pas accumuler suffisamment de talent. D'un autre côté, il existe des exemples d'entraîneurs qui ne sont pas considérés comme des chefs de file de premier plan et qui ont tout gagné grâce à des recrues d'élite. Pour ne pas les mettre dans la même catégorie, mais personne n'a jamais accusé Gene Chizik, Les Miles, Mack Brown ou Ed Orgeron d'être des cerveaux tactiques.

L'entraînement compte. Mais le recrutement est de loin l'élément le plus important lorsqu'il s'agit de séparer les bons des grands.

CE QUE LA BCR N'EST PAS

Le Blue-Chip est juste le minimum de talent nécessaire pour remporter le championnat national.

Il n'est pas obligatoire de participer aux éliminatoires de football universitaire. Faire les séries éliminatoires nécessite un certain niveau de talent, mais le calendrier compte également un peu.

Ce n'est pas non plus un substitut à la culture, au coaching, au développement des joueurs, etc.

Ce n'est pas non plus quelque chose que vous devriez utiliser pour choisir des jeux.

C'est simplement un moyen de réduire la liste des équipes potentielles pour les championnats nationaux.

Parier sur une équipe en dehors du Blue-Chip Ratio pour tout gagner est un très mauvais pari, comme l'histoire l'a montré.

Mais utiliser le ratio Blue-Chip pour choisir des jeux individuels est également un mauvais pari. Il n'est tout simplement pas conçu à cette fin. Le seul but est de dire quelles équipes ont suffisamment bien recruté pour remporter un championnat national.

Certaines équipes n'ont tout simplement pas la possibilité de recruter des espoirs d'élite et doivent plutôt trouver des diamants bruts. C'est une stratégie qui peut produire des victoires et des titres de conférence, mais peut-être pas des anneaux de séries éliminatoires. Et ces équipes peuvent absolument battre des équipes qui recrutent bien dans des contextes ponctuels. Les éliminatoires, cependant, ne sont pas uniques.

Utilisez donc le BCR pour affiner votre liste de ceux qui pourraient tout gagner. Ne l'utilisez pas pour parier sur des jeux.

COMMENT CETTE STAT A-T-ELLE PERFORMÉ DANS LE PASSÉ ?

LE BASSIN DE JOUEURS CONSIDÉRÉ

Tous les signataires de bourses d'études secondaires et JUCO comptent. Les walk-ons ne sont pas des signataires, donc ils ne le font pas. De plus, ils ne sont presque jamais notés.

Rester avec les signataires aide à normaliser le processus. Si un joueur signe, est libéré de sa lettre d'intention nationale et signe avec une nouvelle école, au lieu d'être transféré, je compte ce joueur vers la nouvelle école.

Si un joueur signe avec une école et n'est pas en mesure de s'inscrire et doit se rendre au JUCO, il compte quand même parce que l'école a utilisé une de ses lettres d'intention (LOI) sur lui.

J'utilise le 247Sports Composite, qui mélange les principaux classements.

Je vérifie manuellement l'exactitude de chaque signataire de chaque classe. Il y a des années, certains sites d'équipe ont répertorié à tort les figurants comme signataires. La suppression des joueurs non boursiers et la vérification des listes de signatures est de loin l'élément qui prend le plus de temps.

MAIS QU'EN EST-IL DES TRANSFERTS ?

L'année dernière sur les transferts j'écrivais :

"Les transferts ne sont pas comptés. Les transferts (et non les collèges) ne sont pas régis par les mêmes règles de recrutement. Et bien qu'ils soient importants, ils sont rarement suffisamment conséquents pour transformer un non-concurrent en candidat. Plus d'informations sur les transferts et l'évolution de le BCR arrivera bientôt."

La deuxième partie de cela est toujours vraie. Après trois ans d'activité intense sur le portail de transfert, les titres nationaux ne sont pas remportés via le portail. La Géorgie n'a accepté aucun transfert de bourse la saison dernière. Les équipes chargées des transferts sont souvent des entraîneurs à la recherche d'un tremplin vers un nouveau mandat ou, à l'autre bout, à la recherche d'une solution pour sauver leur emploi.

Mais avec chaque année qui passe, les transferts deviennent de plus en plus omniprésents dans le sport du football universitaire, grâce à la suppression de l'exigence d'un an de résidence, ouvrant la porte à une éligibilité immédiate. Il y a eu plus de 2000 transferts de bourses cette seule intersaison.

247Sports a reconnu et réagi à l'explosion des transferts, avec les évaluations de transfert les plus complètes de l'industrie. Nous avons plusieurs employés à temps plein, dont certains ont travaillé pour les bureaux du personnel du football universitaire, travaillant sur nos notes de transfert. Et, ce qui est important pour moi si j'allais inclure les transferts dans le ratio Blue-Chip, la proportion de notes blue-chip attribuées par rapport aux notes deux ou trois étoiles est quelque peu cohérente avec les notes attribuées au lycée et aux recrues JUCO. .

Mais ce que je ne sais pas, c'est à quoi ressembleront ces notes lorsqu'elles seront évaluées par le repêchage de la NFL. J'ai ces données pour des années et des années de recrues du secondaire.

Étant donné que le BCR est une norme historique, je continuerai à surveiller les données sur plusieurs années, puis je déterminerai comment elles sont intégrées au BCR. Je fournirai également un graphique de l'apparence du BCR si les transferts étaient incorporés plus loin dans cet article, et les résultats pourraient vous surprendre.

ALLONS À LA LISTE 2023

La liste de cette année comprend, dans l'ordre, l'Alabama, l'État de l'Ohio, la Géorgie, le Texas A&M, Clemson, LSU, le Texas, l'Oklahoma, l'Oregon, Notre, Dame, la Floride, Miami, l'État de Penn, le Michigan, l'USC et Auburn.

Je pense que le Tennessee, la Caroline du Nord et l'État de Floride ont les meilleures chances de participer la saison prochaine s'ils ont de grandes saisons sur le terrain et peuvent les convertir en meilleures recrues.

SUPÉRIORITÉ DE LA CONFÉRENCE

La SEC ouvre la voie avec six équipes. Le Big Ten est le suivant, avec trois. L'ACC en a deux, le Big 12 en a deux et le Pac-12 aussi. Le Groupe des 5 a zéro, et personne à proximité.

Mais si vous considérez que le Texas et l'Oklahoma vont à la SEC et que l'USC se dirige vers le Big Ten, le paysage est différent. Il n'y a aucune équipe dans le Big 12 non nommée Oklahoma ou Texas qui est même à trois classes fortes de rejoindre la liste. Et sans USC, l'Oregon risque d'être seul dans le Pac-12 en tête de la liste de recrutement pendant un certain temps encore.

Le Big Ten et la SEC auront 12 des 16 équipes BCR en 2024 si les choses se maintiennent.

DE PLUS EN PLUS DE SUPERTEAMS EN FONT UN CLUB DIFFICILE À CRACKER

En 2014, aucune équipe n'était au-dessus de 75 %. En 2015, seul l'Alabama l'était. En 2016 et 2017, ce n'était encore que l'Alabama. La BCR 2018 a vu l'État de l'Ohio entrer dans cette "super élite : classe".

En 2023, il y a trois équipes au-dessus de ce nombre et huit équipes à 70% ou plus, ce qui est une première.

Oh, et l'Alabama, qui a établi le record de tous les temps pour le BCR le plus élevé en 2021, et a légèrement augmenté en 2022, est la première équipe à atteindre la barre des 90% dans l'histoire du BCR.

Ces super équipes rendent plus difficile pour les autres de rejoindre le club. Comme détaillé ci-dessus, il n'y a tout simplement pas d'équipes menaçant de planter la fête.

Les jours de discussion pour savoir si des équipes comme la Caroline du Sud, Ole Miss, Michigan State ou TCU peuvent faire un saut dans le niveau supérieur des talents ont été quelque peu mis de côté. Ces équipes gagnaient beaucoup et marquaient quelques victoires contre les goliaths du football universitaire au début et au milieu des années 2010, ce qui nous a amenés à nous demander s'ils pouvaient transformer les victoires en quelques recrues d'élite supplémentaires.

Mais pour diverses raisons, cela ne s'est pas produit. Et de plus, peu d'écoles se sont mobilisées pour prendre leur place. Il va de soi que les meilleures écoles qui remplissent le bas de leurs classes avec des joueurs d'élite signifient que les écoles de troisième niveau ne sont pas en mesure d'en obtenir autant.

Cependant: très talentueux, les non-superteams gagnent toujours tout avec la bonne recette.

Bien sûr, être aussi supérieur à 50% ne s'accompagne pas nécessairement d'un succès supplémentaire correspondant. LSU en 2019 a tout remporté à 64%, et Clemson en 2018 a remporté le titre avec un BCR de 61%. Les Tigres de 2016 étaient à 52 % en RBC. Je ne dirai jamais que plus de talent est pire, mais le BCR se concentre sur le strict minimum nécessaire.

LE MONOPOLE DE CHAMPIONNAT DU CLUB BCR TIENT-IL POUR TOUJOURS ?

Non. À un moment donné, une équipe avec peut-être un nombre élevé de 40, un QB transcendant et une grande chance pour les blessures explosera cela. C'est obligé d'arriver. Cela a failli arriver en 2014 avec Oregon et Marcus Mariota. Une équipe extrêmement talentueuse de Cincinnati avec un record de neuf joueurs repêchés a participé aux éliminatoires de la BFC, mais était à deux victoires de tout gagner. TCU a été une histoire impressionnante en 2022 et a atteint le dernier match, pour perdre par huit touchés contre la Géorgie.

Serait-ce le Tennessee, l'État de Floride ou Washington en 2023 ? Nous verrons.

ENFIN, REGARDONS LE BCR AVEC LES TRANSFERTS

Voici comment cela change avec les transferts.

Ma première conclusion est que les meilleures équipes n'améliorent pas de manière significative leur BCR avec les transferts, au moins pendant deux ans de notes de transfert complètes. Le Michigan a augmenté de 1%, tandis que quelques équipes baissent de plus de 5% si les transferts sont ajoutés, et Auburn abandonne si les transferts sont inclus.

Cela vous semble-t-il juste ? Je pense que oui. Il est réconfortant de voir que, à tout le moins, cela ne gonfle pas leurs chiffres BCR. Et cela est cohérent avec l'idée que de nombreux transferts sont pris pour la profondeur ou pour combler des trous, et qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs d'élite disponibles dans le portail aux positions premium, du moins jusqu'à présent.

L'État de Floride sera le cas le plus intéressant à examiner cette année. L'inclusion des transferts fait passer le BCR de FSU de 38 % à 41 %. Pourtant, les Seminoles ont les 10 meilleures chances à Vegas de remporter le titre. Le receveur de l'État du Michigan Keon Coleman, le joueur de ligne offensive de l'UTEP Jeremiah Byers, le plaqueur défensif de l'ouest du Michigan Braden Fiske, l'ailier défensif de Caroline du Sud Gilber Edmond et le demi de coin de Virginie Fentrell Cypress II sont tous des ajouts à partir de cette année et presque tous devraient commencer.

Projets FSU comme une très bonne équipe. Il n'a pas beaucoup de faiblesses identifiables et QB Jordan Travis obtient même un peu d'amour pour le trophée Heisman.

Mais a-t-il suffisamment de talents haut de gamme? C'est potentiellement un peu un très bon contre un excellent argument.

Considérez que les quatre derniers champions nationaux comptent en moyenne sept joueurs de premier tour sélectionnés au cours des deux repêchages après avoir remporté le titre. Ils le font parce qu'ils identifient et recrutent les meilleurs prospects à la sortie du lycée, les développent et ne les laissent pas accéder au portail.

En tant que personne diplômée de l'État de Floride et qui couvre toujours le programme de près, je ne doute pas que les Seminoles aient du talent dans la NFL. Ont-ils sept joueurs qui seront des choix de premier tour lors des deux prochains repêchages? En d'autres termes, les joueurs de transfert de qualité ajoutés par les Seminoles feront-ils la différence dans les matchs éliminatoires? Peut-être aurons-nous la chance de voir, alors que FSU projette d'être un favori dans 10 des 12 matchs. Le portail en est encore à ses balbutiements et est assez amusant à suivre.

EN RAPPORT:Six équipes qui pourraient casser le Blue-Chip Ratio en 2023