Test : Nexa3D XiP

3D Printing Industry teste l'imprimante 3D Nexa3D XiP.

Basé en Californie, Nexa3D commercialise ses systèmes de résine comme un moyen de "faire passer les vitesses actuelles de fabrication additive de l'ère de" l'internet commuté "au" haut débit ". Mettant cela, et d'autres revendications, à l'épreuve, notre équipe d'ingénieurs a examiné la Nexa3D XiP, la dernière imprimante 3D de bureau ultrarapide de la firme.

Avec le XiP, Nexa3D a fait sa première incursion sur le marché des ordinateurs de bureau, après avoir lancé les plus grands systèmes NXE 400Pro et QLS 820. Cependant, avec le XiP, la firme n'a pas lésiné sur la qualité, et les utilisateurs peuvent s'attendre à bénéficier de ses prouesses techniques habituelles, mais à un prix plus abordable.

Au cœur du XiP se trouve le processus de photodurcissement de la sous-couche lubrifiante (LSPc) de Nexa3D. LSPc est essentiellement une technologie de stéréolithographie masquée améliorée (mSLA) qui, dans le cas du XiP, permet l'impression 3D de grands modèles à des vitesses allant jusqu'à 18 cm par heure.

La cuve en résine de l'imprimante 3D Nexa3D XiP et LSPc. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Comparativement moins cher que les autres systèmes de résine, il peut également gérer des impressions de qualité 4K avec des détails aussi complexes que 50 µm. Comme avantage supplémentaire, Nexa3D a conçu le XiP comme un matériau ouvert. Les adopteurs peuvent donc configurer des résines tierces à utiliser avec leur machine.

Dans notre examen, nous avons approfondi les avantages proposés de ces fonctionnalités, grâce à notre ensemble habituel de tests et de références de résine. Ceci, à son tour, nous a permis d'évaluer avec précision la qualité des pièces que les XiP sont capables de produire. Lisez la suite pour nos impressions complètes et notre verdict sur les capacités de la machine.

Impression 3D de bureau compacte et professionnelle

Les avantages de vitesse et de précision du XiP sont en grande partie dus à la technologie LSPc autour de laquelle il est construit. Avec la machine, Nexa3D a effectivement repris cette technologie de ses imprimantes à résine industrielles et l'a réduite à la taille d'un ordinateur de bureau. Le processus lui-même implique l'utilisation d'un photomasque LCD pour bloquer un réseau de LED, de sorte qu'il ne laisse passer que la lumière nécessaire au durcissement du matériau.

Ceci est en contraste frappant avec les systèmes SLA traditionnels, qui ont tendance à utiliser un laser pour dessiner la zone d'une impression, durcissant la résine au fur et à mesure.

Sur le plan logiciel, le XiP s'appuie sur "NexaX", un exemple parfait de trancheuse conçue pour servir un système particulier. L'interface du système était propre tout en donnant accès à toutes les options et tous les paramètres auxquels les utilisateurs d'imprimantes à résine s'attendent.

Cette priorité à l'accessibilité se reflète également dans d'autres zones de la machine. Les impressions peuvent être envoyées via Wi-Fi ou USB, et très peu d'étalonnage est nécessaire entre les impressions. Si l'impression est réussie, les utilisateurs n'ont qu'à retirer les pièces et nettoyer la plaque de construction. De plus, lorsqu'il est temps d'échanger la résine, les utilisateurs peuvent désengager la cuve des électroaimants qui la maintiennent en place et la remplacer par une cuve neuve ou nettoyer la cuve actuelle, une fonctionnalité qui minimise les erreurs humaines.

En pratique, les résines peuvent être rechargées via des cartouches qui reposent verticalement à l'arrière de la machine et s'alignent avec un plateau sur son lit. Cela fait de la recharge une expérience transparente et propre, et montre vraiment comment Nexa3D a priorisé l'efficacité.

Une pièce d'éclairage de vélo et un porte-bouteille de vin imprimés en Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

A qui est destiné le XiP ?

Bien qu'il soit destiné aux utilisateurs professionnels ayant des besoins d'ingénierie, de fabrication et d'application de dentisterie numérique, le XiP est également plus que capable de créer des figurines et des prototypes. Comme le révèlent nos tests ci-dessous, la machine délivre un niveau de finition particulièrement élevé. À première vue, cela confirme l'affirmation de Nexa 3D selon laquelle le XiP peut être utilisé pour le développement de produits ou l'impression 3D de pièces finales.

Un modèle de château imprimé en Nexa3D XiP-3D et des pédales de vélo. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Déballage et mise en place du XiP

Le XiP lui-même est venu bien protégé. Comme la machine est construite à partir d'aluminium usiné lourd, il est important de la garder isolée, car tout coup important risquerait de l'endommager, mais l'axe Z était bien fixé à l'aide d'une attache XiP.

Le déballage de l'imprimante 3D Nexa3D XiP. Industrie de l'impression photo 3D.

À l'intérieur de la boîte, nous avons reçu tout le nécessaire pour l'impression et la maintenance, y compris une résine, Wash+Cure, un liquide de post-traitement, des outils et une clé USB. Ceux qui cherchent à aller plus loin peuvent également commander un package Team/Prototyping avec des résines et des membranes, mais nous ne les avons pas manqués.

À l'exception de la cuve en résine et de la plaque de construction, le XiP est venu entièrement assemblé, d'une manière qui faciliterait probablement les choses pour les débutants. Les premières impressions de l'extérieur noir et argent de la machine étaient également positives, et sa construction robuste s'est avérée plus tard moins vulnérable aux vibrations.

Le déballage des périphériques pour l'imprimante 3D Nexa3D XiP. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Examen du trancheur NexaX

Téléchargeable gratuitement sur le site Web de Nexa3D, le slicer NexaX a été conçu en interne et l'expertise de l'entreprise brille vraiment. D'après notre expérience, il s'agissait de l'un des travaux de découpe de résine les plus simples que nous ayons jamais réalisés, et l'écran de préparation d'impression était clair et concis, offrant des profils d'impression préchargés.

Le trancheur d'imprimante 3D NexaX Nexa3D XiP. Image par Nexa3D.

Pendant l'utilisation, la trancheuse était à peu près la même que les autres et est livrée avec les outils nécessaires pour modéliser en 3D avec précision. Ces options permettent aux utilisateurs d'organiser plusieurs pièces, d'ajouter des supports et de réorienter pour de meilleurs résultats.

Cela dit, l'option de support ne supporte que les supports générés automatiquement, et il n'y avait pas d'option manuelle. Le slicer semble également utiliser beaucoup de puissance de calcul et prendre plus de temps que prévu pour se charger lorsque d'autres programmes sont ouverts, ce que les utilisateurs devront peut-être surveiller.

Bateaux de banc imprimés Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Analyse comparative de l'imprimante 3D XiP

Comme toujours, nous avons commencé l'analyse comparative avec le Benchy classique, un test populaire qui permet d'évaluer les porte-à-faux, les ponts et la précision. Généralement, si cette impression échoue, soit un réglage est nécessaire, soit il y a un problème plus grave, mais le XiP a produit l'un des meilleurs "bancs" que nous ayons vus.

Nous sommes ensuite passés à notre test de répétabilité. Pour cela, nous avons réalisé plusieurs pièces aux mêmes dimensions, avant de les comparer à un modèle informatique pour identifier les écarts. Sur ce test, le XiP s'est bien comporté, avec un écart moyen de 0,0565 mm, juste au-dessus de ce que nous attendions. Cependant, l'axe Z s'est comporté légèrement moins bien, avec un écart type de 0,125 mm, ce qui a fait baisser le score global du XiP.

Pièces de test de répétabilité imprimées Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Les couches Z inférieures sont cependant prises en charge et seront donc naturellement moins précises. Si la première couche ne colle pas parfaitement, cela supprimera également 0,10 mm de la hauteur Z. En tant que tel, le résultat peut être considéré comme cohérent, et pas nécessairement dû à une inexactitude.

Résultats des tests de répétabilité Nexa3D XiP. Chiffre par industrie de l'impression 3D.

Dans l'ensemble, en termes de qualité, l'impression était parfaite. La surface était lisse et il n'y avait pas de délaminage de couche. Une fois bien nettoyées, les pièces étaient impeccables, bien que les supports aient laissé quelques traces.

Pièces de test de répétabilité imprimées Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Ensuite, nous avons effectué un test de hauteur pour évaluer si le volume de construction indiqué de 195 mm x 115 mm x 210 mm pouvait être atteint. Nous l'avons fait en imprimant en 3D une tour de 20 mm x 20 mm x 210 mm avec une petite surface afin de pouvoir également tester la qualité d'adhérence du lit.

Cette impression s'est avérée un succès, car il y avait moins de 0,05 mm d'écart par rapport à la taille de référence. Plus tard, dans un autre test, nous avons imprimé une pièce qui couvrait toute la zone de construction avec des résultats tout aussi impressionnants.

Après avoir évalué les capacités de porte-à-faux du XiP, nous avons ensuite créé une impression à six parois avec différents angles de porte-à-faux, allant de 40° à 60°. Celles-ci s'imprimaient parfaitement jusqu'à 65° où il y avait une légère courbure dans le mur en porte-à-faux, bien que ce soit la limite généralement acceptée pour les imprimantes 3D à résine.

Un test de porte-à-faux imprimé Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Comme d'habitude, nous avons également testé la "capacité". Issu de l'industrie automobile américaine des années 1970, le concept voit le contrôle statistique des processus utilisé pour peser l'adéquation d'une machine ou d'un processus pour atteindre une production de fabrication requise. Pour tester cela, nous avons imprimé en 3D 150 pièces à partir de xABS3843 et avons choisi de mesurer les écarts dans 16 d'entre elles.

Un test de capacité imprimé Nexa3D XiP-3D et un fichier de test de capacité CAO. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Lors de nos tests, la XiP a démontré une capacité de traitement (cp) de 1,89, une mesure qui indique que l'imprimante fonctionne avec précision. Ceci, cependant, ne tient pas compte de la précision de la machine. Pour cela, nous avons obtenu un coefficient de 0,79, montrant que la machine manquait légèrement de précision, car elle décentrée vers le bas.

Si l'on voulait utiliser la machine pour fabriquer une pièce nécessitant une grande précision, il faudrait donc appliquer un coefficient de correction pour corriger l'erreur machine. Dans de tels cas, les constructions auraient tendance à être plus petites au lieu d'être plus grandes que souhaité, mais il est possible d'ajuster les modèles CAO pour refléter les tolérances souhaitées.

Tester des applications XiP potentielles

Au cours des tests, nous avons produit divers prototypes, l'un de nos préférés étant un moule à injection pour une prise casque 3,5 mm.

Pour créer cela, nous avons utilisé le xPEEK de Nexa3D en raison de sa résistance à la chaleur élevée, une caractéristique dont la pièce aurait besoin si elle devait trouver une utilisation finale. En particulier, nous avons trouvé xPEEK utile dans le renforcement des zones soumises aux plus grands changements de température.

Un moule d'injection de prise casque imprimé Nexa3D XiP-3D. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Nous avons également imprimé en 3D un feu arrière de moto en xPP405, une résine semi-rigide et résistante à haute résistance environnementale. Contrairement à des matériaux comme l'ABS, qui se fissurent sous la pression, le polypropylène de Nexa3D peut également survivre à de petits impacts sans capituler.

L'un des objets les plus décoratifs que nous avons produits était un porte-bouteille de vin. Cela a mis en valeur le grand volume de construction du XiP. La pièce a été fabriquée à partir de la résine xABS de Nexa3D et imprimée parfaitement, avec peu ou pas de supports ou d'artefacts laissés derrière.

Nexa3D XiP-3D couvercle de phare de moto imprimé. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Il n'y avait pas de vrais points négatifs au XiP. Nous avons eu des problèmes d'affichage du slicer, mais cela sera probablement corrigé. L'autre problème était le mécanisme d'agitation magnétique de la cuve de post-traitement, qui perdait son magnétisme lorsque le moteur prenait de la vitesse. Cela a fait vibrer l'hélice du système, rendant le système de lavage + durcissement inutilisable, mais il n'y avait aucun défaut avec l'imprimante elle-même, juste ses périphériques.

Dans l'ensemble, la XiP de Nexa3D offre une large compatibilité matérielle et d'applications, ce qui en fait une excellente imprimante pour les professionnels. Nous la considérons comme le choix parfait pour ceux qui ont besoin d'une imprimante 3D précise, fiable, robuste et résistante.

NexaX est extrêmement facile à utiliser et offre une excellente expérience utilisateur. Nous avons beaucoup aimé le mode gerbage qui permet de produire des pièces en masse via la gestion du gerbage et du support. Il est également possible de créer des profils de matériaux. Le seul problème que nous avons eu était un problème d'affichage occasionnel, mais cela n'a pas nui à l'expérience globale.

Mieux que la moyenne en termes de précision et soutenu par un vaste écosystème de produits, nous estimons qu'avec quelques ajustements, il pourrait s'agir de l'une des meilleures imprimantes tout-en-un professionnelles du marché.

Modèles de test imprimés en 3D Nexa3D XiP. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Le Nexa3D XiP est au prix de 6 295 $. Les clients potentiels peuvent contacter Nexa3D directement pour plus d'informations.

Pour rester au courant des dernières nouvelles sur l'impression 3D, n'oubliez pas de vous inscrire à la newsletter de l'industrie de l'impression 3D ou de nous suivre sur Twitter ou d'aimer notre page sur Facebook.

Pendant que vous y êtes, pourquoi ne pas vous abonner à notre chaîne Youtube ? avec des discussions, des comptes rendus, des courts métrages vidéo et des rediffusions de webinaires.

Vous êtes à la recherche d'un emploi dans l'industrie de la fabrication additive ? Visitez Emplois d'impression 3D pour une sélection de rôles dans l'industrie.

L'image en vedette montre l'imprimante 3D Nexa3D XiP. Photo de l'industrie de l'impression 3D.

Joel fait partie de l'équipe d'ingénierie de l'industrie de l'impression 3D et effectue des évaluations d'imprimantes 3D en utilisant un ensemble détaillé de critères. Avec un intérêt précoce pour l'impression 3D qui l'a conduit à étudier la conception industrielle et de produit, Joel est bien équipé pour examiner et revoir la gamme de machines de notre laboratoire.